3D打印网-中国3D打印门户移动版

调查对象：116家企业 来源：PwC和Zpryme调研及分析，“2014年制造业颠覆性创新调研”，2014年2月 3D打印主要用于工业制造业产品原型 问：贵企业当前如何使用3D技术？   0.9%   仅生产成品/零部件 2.6%   生产无法使用传统方法制造的产品 9.6%   原型设计及产品 24.6%  仅原型设计 28.9%  通过实验方案决定如何进行应用 33.3%  没有采用 调查对象数量：114家企业 来源：PwC和Zpryme调研及分析，“2014年制造业颠覆性创新调研”，2014年2月 大型企业更广泛采纳3D打印，并对其进行修补以及完善 问：贵企业当前如何采纳3D打印技术？   少于500名员工企业 500名员工以上企业 21% 38%  通过实验方案确定如何进行应用 24% 25%  仅产品原型 41% 25%  不实施（无正在进行的工作，包括实验） 调查对象数量：114家工业制造商 来源：PwC和Zpryme调研及分析，“2014年制造业颠覆性创新调研”，2014年2月 3D打印如何具有颠覆性？供应链重组，知识产权为最大的威胁 问：如果广泛应用3D打印，对于美国制造商来说，在哪些方面最具颠覆性影响？   9.3%    降低运输及物流需求量 9.3%     3D打印人才的竞争加剧 10.2%    减弱传统大体积产品经济生存能力 13.8%    改变顾客及使用者关系 27.8%    知识产权受到威胁 29.6%    供应链重组 调查对象数量：108家企业 来源：PwC和Zpryme调研及分析，“2014年制造业颠覆性创新调研”，2014年2月 3D打印技术的最大障碍：打印质量以及人才缺乏 问：对于贵公司内部采用3D打印，哪些为阻碍因素？   8.3%      其他 13.9%     只能打印独立部件，无法打印功能完整系统 19.4%     打印机速度过于缓慢 20.4%     我企业未见应用需求 21.3%     当前可购得“油墨”过少（即：原料存货） 22.2%     无法使用复合材料进行打印 31.5%     打印机过于昂贵 45.3%     我企业当前缺乏专业人才来充分挖掘技术，人才招聘困难重重 47.2%     最终产品技术不确定因素（强度，持久性等） (责任编辑：admin)

• 上一篇：我国3D打印行业与职业教育分析报告
• 下一篇：欧盟发布工业级3D打印综合报告