3D打印网-中国3D打印门户移动版

这三个品牌均推出了自家的切片软件，当然三款机器也可以支持第三方软件。按照操作切片完成后，就可以准备打印了。此次打印，为了更好地检验这三台机子的打印水准，计划一次性打印多个模型文件。软件显示，ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro预计打印时间3小时44分钟，拓竹Bambu Lab P1S是3小时48分钟，创想三维K1预计打印时间4小时24分钟。当然，这与设置的打印速度有一定关系。

在打印尺寸方面，ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro是225×225×265mm，创想三维K1为220×220×250mm，这两台比较接近。拓竹Bambu Lab P1S则是256×256×256mm，稍微大一些。这三台产品较大的打印尺寸，可以更好地满足使用者大尺寸打印需求，以及一次性打印更多模型文件。

ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro 正在打印中

OK，正式打印开始了。ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro打印的方式是移动打印喷头，最终打印出来的成品如上图所示，大部分完整打印，其中有个人像模型打印失败。

拓竹Bambu Lab P1S 打印成品

拓竹Bambu Lab P1S和创想三维K1则通过移动热床，配合喷头移动打印。这两款机子打印出来不大顺利，看来一次性打印多个模型文件，还是比较容易出错。

将打印平台取下，上面就是三款机器打印出来的成品模样。下面，再具体对比一下打印出来的各个件。

首先是一个猫咪模样的手机架，可以看到ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro和创想三维K1都完成了打印，整体造型和细节都比较完美。拓竹Bambu Lab P1S只打印出来了大部分，猫屁股缺失。

接下来是一个坚果开启器，同样是ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro和创想三维K1打印出了理想效果，拓竹Bambu Lab P1S再度有些缺失。不过从旋转部件来看，两个部件都能严丝合缝地吻合，可见精度方面表现都比较出色。

继续往后的模型，就只有ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro和创想三维K1完成了打印。

例如小船模型，从正面看，ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro和创想三维K1都打印得不错。

不过如果看一下底部，创想三维K1的小船模型略有些瑕疵。ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro打印出来细节更好一些。

ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro、创想三维K1打印模型对比

再接下来是另外一只动物模型，ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro和创想三维K1打印出来的质量不相上下，打印效果良好。

最后，本人还在ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro、拓竹Bambu Lab P1S和创想三维K1上打印了一个小花盆，一起来看下效果：

    这次ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro、拓竹Bambu Lab P1S和创想三维K1都快速打印出来了花盆模型成品，但是透过细节，明显可以看到ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro、拓竹Bambu Lab P1S表现更为完美，创想三维K1模型的中部和底部，在一些细节方面打印得有明显瑕疵，看来表现不是特别稳定。

     经过这次的实际上手接触和打印测试，这三款机子的表现各有千秋。拓竹Bambu Lab P1S在行业和市场口碑较高，不过在实际测试的时候，面对一次打印多个模型，似乎没有发挥出应有实力的感觉，让人稍显遗憾。反倒是ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro和创想三维K1打印出来的完整成品更多一些。尤其是ELEGOO爱乐酷Neptune 4 Pro，整体表现令人印象深刻，而且这台产品价格亲民，整体性价比颇高。那么，如果你也想入手一台FDM 3D打印机，会是选择那台作为入门机呢？

 本文为企业投稿，不代表本站观点！