3D打印网-中国3D打印门户移动版

主页 > 3D打印机测评 >

10微米的比拼 9款常用3D打印机横向测评(五)(6)

●细节挑战 鸟笼测试

源于对细节塑造的追求,我们来进行一项挑战测试,用16x16x267mm细小的、内部包含一个小鸟形状的鸟笼模型来打印,考察3D打印机能否完成打印、能否准确地塑造微小的嵌套形状。



10微米的比拼 9款3D打印机华山论剑10微米的比拼 9款3D打印机华山论剑


选择这个模型有两点原因,其一是鸟笼模型在Thingiverse.com社区上发布的时候,3D打印爱好者蜂拥而至争相尝试打印,不过有相当一部分打印失败了;另一个原因是这种嵌套的结构在传统工艺上比较复杂,需要拆分成型再进行组合;而得益于逐层制造的好处,3D打印机可以一次成型,而无需考虑结构上更复杂的因素。

弘瑞Z300打印鸟笼内部的小鸟形状清晰可见,轮廓清晰;鸟笼侧柱很少拉丝,干净利落,形成很好的视觉效果。顶部吊环也能够准确地呈现。


10微米的比拼 9款3D打印机华山论剑
弘瑞Z300打印鸟笼效果


ICEMAN3D D150打印鸟笼失败,没有塑造出基本的形状。

MakerBot Replicator五代打印同样是立柱的小拉丝偏多,影响了视线到达鸟笼内部。鸟笼外侧的立柱和顶面都有良好的打印效果,内部的小鸟有一个基本的形状。


10微米的比拼 9款3D打印机华山论剑
MakerBot Replicator五代打印鸟笼效果


MakerBot Replicator 2X的拉丝现象较少,内部的小鸟形状、小鸟站立的支柱都比较清楚,可惜的是顶部的吊环没有打印出来。


10微米的比拼 9款3D打印机华山论剑
MakerBot Replicator 2X打印鸟笼效果


三绿SL-D008的打印效果比较好,鸟笼侧壁几乎没有拉丝,顶部有少许拉丝存在,吊环顶端略有一些材料堆积;内部小鸟的形状清晰。整体还原程度比较高。


10微米的比拼 9款3D打印机华山论剑
三绿SL-D008打印鸟笼效果


三纬da Vinci 1.0 Pro打印出了鸟笼的基本形状,内部小鸟有些变形,笼壁和笼顶有一些拉丝,顶部吊环形状不规则,材料在顶端有淤积。


10微米的比拼 9款3D打印机华山论剑
三纬da Vinci 1.0 Pro打印鸟笼效果


Tinkerine Ditto Pro鸟笼侧壁的立柱出现粗细不均匀的情况,鸟笼顶部有拉丝,吊环形状没有打印出来。内部小鸟也出现了一处拉丝突出,影响了效果。


10微米的比拼 9款3D打印机华山论剑
Tinkerine Ditto Pro打印鸟笼效果


闪铸Dreamer也有比较多的拉丝现象,鸟笼顶部有局部出现断裂。同是闪铸的Finder则呈现完全相反的情况,打印出接近完美的鸟笼结构,笼壁干净、几乎没有拉丝,笼顶和吊环的形状还原准确,内部小鸟和站立的支架都非常清楚饱满。


10微米的比拼 9款3D打印机华山论剑
闪铸Dreamer打印鸟笼效果



10微米的比拼 9款3D打印机华山论剑
闪铸Finder打印鸟笼效果


在我们最关注的成型质量这部分,区分度比较大。综合情况最好的是弘瑞Z300、MakerBot Replicator五代,Tinkerine Ditto Pro和闪铸Finder也有不错的表现。ICEMAN3D D150出现堵头的情况,一些项目没有完成,打印质量打了折扣。

成型质量测试评价
测试机型 细节 X/Y

Z稳
定性

跨桥

悬空
倾角

层厚

尺寸
公差

支撑 鸟笼 总分
弘瑞Z300 1 2 2 2 1.5 3 1.5 1.5 2 16.5
ICEMAN3D D150 0 0.5 2 0 0.5 1 1 0 0 5
MakerBot Replicator 2X 1 1 2 0.5 1 1 0.5 1 1 9
MakerBot Replicator五代 1.5 1 2 1.5 1.5 2 2 2 1 14.5
三绿SL-D008 1 0.5 2 1 1 0.5 0.5 1 1.5 9
三纬da Vinci 1.0 Pro 1 1 2 2 1.5 1.5 1 1.5 0.5 12
Tinkerine Ditto Pro 0.5 1 2 1 2 2.5 2 1.5 1 13.5
闪铸Dreamer 2 1 2 1.5 1 2 1 0.5 0.5 11.5
闪铸Finder 1.5 1.5 2 1 1 2 2 0.5 2 13.5


到此我们的质量测试还是略感意外的——面向家庭用户的闪铸Finder,在多个质量测试项目中都有出色的表现,这打破了我们对闪铸早期3D打印机的性能表现。

(责任编辑:admin)